<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://digit.pism.pl/style/common/xsl/oai-style.xsl"?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" 
         xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
         xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
         http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-05-17T23:21:01Z</responseDate>
	<request identifier="oai:digit.pism.pl:3574" metadataPrefix="oai_dc" verb="GetRecord">
	https://digit.pism.pl/oai-pmh-repository.xml</request>
	<GetRecord>
	
  <record>
	<header>
		<identifier>oai:digit.pism.pl:3574</identifier>
	    <datestamp>2026-05-11T12:54:21Z</datestamp>
		  <setSpec>dLibraDigitalLibrary</setSpec> 	      <setSpec>dLibraDigitalLibrary:PulikacjePISM:Biuletyn:2016</setSpec> 	      <setSpec>dLibraDigitalLibrary:PulikacjePISM:Biuletyn</setSpec> 	      <setSpec>dLibraDigitalLibrary:PulikacjePISM</setSpec> 	    </header>
		<metadata>
	<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:title xml:lang="pl"><![CDATA[Relacje Chiny – Unia Europejska: perspektywy po szczycie]]></dc:title>
<dc:creator><![CDATA[Szczudlik, Justyna.]]></dc:creator>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[Chiny]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[Unia Europejska]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[konferencje/spotkania na szczycie]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[stosunki międzynarodowe]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[determinanty gospodarki zagranicznej]]></dc:subject>
<dc:description xml:lang="pl"><![CDATA[Ostatni szczyt UE–Chiny potwierdził narastające rozbieżności między stronami. Chiny, dążąc do ochrony własnego rynku, nierówno traktują europejskich inwestorów. Jednocześnie domagają się pełnego dostępu do rynku Unii Europejskiej, aby eksportować nadwyżki produkcyjne. UE natomiast obawia się subsydiowanego chińskiego eksportu, gdyż zagraża on miejscom pracy. Również w sferze normatywnej zaznaczają się rozdźwięki: Chiny nie uznają arbitrażu w sprawie Morza Południowochińskiego i wyroku trybunału haskiego w tej sprawie. UE zaś, wspierając pokojowe metody rozwiązywania sporów międzynarodowych, uznaje werdykt trybunału. Państwa członkowskie UE powinny w większym niż dotychczas stopniu uwzględniać wspólnotowy kontekst stosunków z ChRL i koordynować swoją politykę wobec Chin z instytucjami UE.]]></dc:description>
<dc:description xml:lang="pl"><![CDATA[Warszawa]]></dc:description>
<dc:publisher><![CDATA[Polski Instytut Spraw Międzynarodowych]]></dc:publisher>
<dc:date><![CDATA[2016.07.26]]></dc:date>
<dc:type xml:lang="pl"><![CDATA[plik]]></dc:type>
<dc:format xml:lang="pl"><![CDATA[PDF]]></dc:format>
<dc:format xml:lang="pl"><![CDATA[342 KB]]></dc:format>
<dc:identifier><![CDATA[http://digit.pism.pl/Content/3574/Biuletyn%20PISM%20nr%2047%20(1397)%2026%20lipca%202016%20r.pdf]]></dc:identifier>
<dc:identifier><![CDATA[https://digit.pism.pl/dlibra/publication/3753/edition/3574/content]]></dc:identifier>
<dc:identifier><![CDATA[oai:digit.pism.pl:3574]]></dc:identifier>
<dc:source xml:lang="pl"><![CDATA[Biuletyn PISM nr 47 (1397), 2016]]></dc:source>
<dc:source xml:lang="pl"><![CDATA[Biblioteka Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych]]></dc:source>
<dc:language><![CDATA[pol]]></dc:language>
<dc:relation><![CDATA[oai:digit.pism.pl:publication:3753]]></dc:relation>
<dc:rights xml:lang="pl"><![CDATA[Polski Instytut Spraw Międzynarodowych]]></dc:rights>
</oai_dc:dc>

</metadata>
	  </record>	</GetRecord>
</OAI-PMH>
