<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://digit.pism.pl/style/common/xsl/oai-style.xsl"?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" 
         xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
         xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
         http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-05-30T09:21:31Z</responseDate>
	<request identifier="oai:digit.pism.pl:3776" metadataPrefix="oai_dc" verb="GetRecord">
	https://digit.pism.pl/oai-pmh-repository.xml</request>
	<GetRecord>
	
  <record>
	<header>
		<identifier>oai:digit.pism.pl:3776</identifier>
	    <datestamp>2026-05-22T15:28:42Z</datestamp>
		  <setSpec>dLibraDigitalLibrary</setSpec> 	      <setSpec>dLibraDigitalLibrary:PulikacjePISM:Biuletyn:2021</setSpec> 	      <setSpec>dLibraDigitalLibrary:PulikacjePISM:Biuletyn</setSpec> 	      <setSpec>dLibraDigitalLibrary:PulikacjePISM</setSpec> 	    </header>
		<metadata>
	<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:title xml:lang="pl"><![CDATA[Polska i Niemcy – różnice w podejściu do energetyki jądrowej]]></dc:title>
<dc:creator><![CDATA[Bieliszczuk, Bartosz.]]></dc:creator>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[Polska]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[Niemcy]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[polityka energetyczna]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[energetyka jądrowa]]></dc:subject>
<dc:description xml:lang="pl"><![CDATA[Warszawa]]></dc:description>
<dc:description xml:lang="pl"><![CDATA[Polska i Niemcy prezentują odmienne podejście do energetyki jądrowej (EJ). W Polsce inwestycja w EJ ma być kluczowym projektem energetycznym wspierającym dekarbonizację. Niemcy podjęły decyzję o rezygnacji z EJ i przeprowadzeniu transformacji energetycznej bez udziału tego źródła energii. Niemieccy politycy aktywnie zabiegają, by inne kraje również odeszły od EJ, co odpowiada na antynuklearne nastroje społeczeństwa oraz stanowi element wsparcia interesów gospodarczych RFN. Nie zmieni się to po wyborach do Bundestagu, a wzrost znaczenia Zielonych może jedynie nasilić różnice między Polską a Niemcami.]]></dc:description>
<dc:publisher><![CDATA[Polski Instytut Spraw Międzynarodowych]]></dc:publisher>
<dc:date><![CDATA[2021.09.20]]></dc:date>
<dc:type xml:lang="pl"><![CDATA[plik]]></dc:type>
<dc:format xml:lang="pl"><![CDATA[644 KB]]></dc:format>
<dc:format xml:lang="pl"><![CDATA[PDF]]></dc:format>
<dc:identifier><![CDATA[http://digit.pism.pl/Content/3776/Biuletyn%20PISM%20nr%20165%20(2363)%2020%20wrze%C5%9Bnia%202021%20r.pdf]]></dc:identifier>
<dc:identifier><![CDATA[https://digit.pism.pl/dlibra/publication/3955/edition/3776/content]]></dc:identifier>
<dc:identifier><![CDATA[oai:digit.pism.pl:3776]]></dc:identifier>
<dc:source xml:lang="pl"><![CDATA[Biblioteka Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych]]></dc:source>
<dc:source xml:lang="pl"><![CDATA[Biuletyn PISM nr 165 (2363), 2021]]></dc:source>
<dc:language><![CDATA[pol]]></dc:language>
<dc:relation><![CDATA[oai:digit.pism.pl:publication:3955]]></dc:relation>
<dc:rights xml:lang="pl"><![CDATA[Polski Instytut Spraw Międzynarodowych]]></dc:rights>
</oai_dc:dc>

</metadata>
	  </record>	</GetRecord>
</OAI-PMH>
