<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://digit.pism.pl/style/common/xsl/oai-style.xsl"?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" 
         xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
         xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
         http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-06-18T07:44:11Z</responseDate>
	<request identifier="oai:digit.pism.pl:3987" metadataPrefix="oai_dc" verb="GetRecord">
	https://digit.pism.pl/oai-pmh-repository.xml</request>
	<GetRecord>
	
  <record>
	<header>
		<identifier>oai:digit.pism.pl:3987</identifier>
	    <datestamp>2026-06-17T13:30:16Z</datestamp>
		  <setSpec>dLibraDigitalLibrary:PulikacjePISM:Biuletyn:2004</setSpec> 	      <setSpec>dLibraDigitalLibrary</setSpec> 	      <setSpec>dLibraDigitalLibrary:PulikacjePISM:Biuletyn</setSpec> 	      <setSpec>dLibraDigitalLibrary:PulikacjePISM</setSpec> 	    </header>
		<metadata>
	<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:title xml:lang="pl"><![CDATA[Strategie bezpieczeństwa Unii Europejskiej, Stanów Zjednoczonych i Polski]]></dc:title>
<dc:creator><![CDATA[Posel-Częścik, Edyta.]]></dc:creator>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[Polska]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[Stany Zjednoczone]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[Unia Europejska]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[strategia bezpieczeństwa]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[bezpieczeństwo międzynarodowe]]></dc:subject>
<dc:description xml:lang="pl"><![CDATA[Warszawa]]></dc:description>
<dc:description xml:lang="pl"><![CDATA[Analiza strategii bezpieczeństwa Unii Europejskiej i Stanów Zjednoczonych wskazuje na identyczną niemal percepcję zagrożeń – przede wszystkim terroryzmu i proliferacji broni masowego rażenia. Widoczne są jednak różnice w środkach walki z tymi zagrożeniami, wizji organizacji stosunków międzynarodowych oraz najważniejszych ich uczestników, jak również w stylu samych dokumentów. Na tym tle polska myśl strategiczna bliższa jest europejskiej, lecz zachowuje narodową specyfikę, m.in. akcentując rolę Sojuszu Północnoatlantyckiego.]]></dc:description>
<dc:publisher><![CDATA[Polski Instytut Spraw Międzynarodowych]]></dc:publisher>
<dc:date><![CDATA[2004.11.04]]></dc:date>
<dc:type xml:lang="pl"><![CDATA[plik]]></dc:type>
<dc:format xml:lang="pl"><![CDATA[1,61 MB]]></dc:format>
<dc:format xml:lang="pl"><![CDATA[PDF]]></dc:format>
<dc:identifier><![CDATA[http://digit.pism.pl/Content/3987/Biuletyn%20PISM%20nr%2049%20(237)%204%20listopada%202004%20r.pdf]]></dc:identifier>
<dc:identifier><![CDATA[https://digit.pism.pl/dlibra/publication/4166/edition/3987/content]]></dc:identifier>
<dc:identifier><![CDATA[oai:digit.pism.pl:3987]]></dc:identifier>
<dc:source xml:lang="pl"><![CDATA[tak]]></dc:source>
<dc:source xml:lang="pl"><![CDATA[Biblioteka Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych]]></dc:source>
<dc:source xml:lang="pl"><![CDATA[Biuletyn PISM nr 49 (237), 2004]]></dc:source>
<dc:language><![CDATA[pol]]></dc:language>
<dc:relation><![CDATA[oai:digit.pism.pl:publication:4166]]></dc:relation>
<dc:rights xml:lang="pl"><![CDATA[Polski Instytut Spraw Międzynarodowych]]></dc:rights>
</oai_dc:dc>

</metadata>
	  </record>	</GetRecord>
</OAI-PMH>
