<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://digit.pism.pl/style/common/xsl/oai-style.xsl"?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" 
         xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
         xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
         http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-08-09T09:38:37Z</responseDate>
	<request identifier="oai:digit.pism.pl:4245" metadataPrefix="oai_dc" verb="GetRecord">
	https://digit.pism.pl/oai-pmh-repository.xml</request>
	<GetRecord>
	
  <record>
	<header>
		<identifier>oai:digit.pism.pl:4245</identifier>
	    <datestamp>2026-08-05T15:34:36Z</datestamp>
		  <setSpec>dLibraDigitalLibrary:PulikacjePISM:Biuletyn:2007</setSpec> 	      <setSpec>dLibraDigitalLibrary</setSpec> 	      <setSpec>dLibraDigitalLibrary:PulikacjePISM:Biuletyn</setSpec> 	      <setSpec>dLibraDigitalLibrary:PulikacjePISM</setSpec> 	    </header>
		<metadata>
	<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:title xml:lang="pl"><![CDATA[Stanowisko Republiki Czeskiej w sprawie reformy instytucjonalnej UE po „okresie refleksji”]]></dc:title>
<dc:creator><![CDATA[Gniazdowski, Mateusz.]]></dc:creator>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[Czechy]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[Unia Europejska]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[Traktat ustanawiający Konstytucję dla Europy (2004-10-29)]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[stanowisko podmiotów w danej sprawie]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[reformy finansowe]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[polityka rolna]]></dc:subject>
<dc:description xml:lang="pl"><![CDATA[Warszawa]]></dc:description>
<dc:description xml:lang="pl"><![CDATA[W dyskusji nad Traktatem ustanawiającym Konstytucję dla Europy, Republika Czeska zajmuje najbardziej skrajne stanowisko. Podważa zasadność kontynuowania procedury jego ratyfikacji. Sprzeciwia się również uznaniu go za punkt wyjścia dla nowego traktatu. Proponuje natomiast wypracowanie nowego, krótszego i prostszego tekstu, który miałby charakter traktatu podstawowego UE. W koalicji rządzącej ścierają się różne poglądy na reformę instytucjonalną Unii. Dyskusję o nowym dokumencie czeskie władze będą wiązać z kwestią reformy finansów UE i głębokiej reformy wspólnej polityki rolnej.]]></dc:description>
<dc:publisher><![CDATA[Polski Instytut Spraw Międzynarodowych]]></dc:publisher>
<dc:date><![CDATA[2007.02.19]]></dc:date>
<dc:type xml:lang="pl"><![CDATA[plik]]></dc:type>
<dc:format xml:lang="pl"><![CDATA[PDF]]></dc:format>
<dc:format xml:lang="pl"><![CDATA[744 KB]]></dc:format>
<dc:identifier><![CDATA[BC352]]></dc:identifier>
<dc:identifier><![CDATA[http://digit.pism.pl/Content/4245/Biuletyn%20PISM%20nr%209%20(423)%2019%20lutego%202007%20r.pdf]]></dc:identifier>
<dc:identifier><![CDATA[https://digit.pism.pl/dlibra/publication/4426/edition/4245/content]]></dc:identifier>
<dc:identifier><![CDATA[oai:digit.pism.pl:4245]]></dc:identifier>
<dc:source xml:lang="pl"><![CDATA[Biuletyn PISM nr 9 (423), 2007]]></dc:source>
<dc:source xml:lang="pl"><![CDATA[Biblioteka Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych]]></dc:source>
<dc:language><![CDATA[pol]]></dc:language>
<dc:relation><![CDATA[oai:digit.pism.pl:publication:4426]]></dc:relation>
<dc:rights xml:lang="pl"><![CDATA[Polski Instytut Spraw Międzynarodowych]]></dc:rights>
</oai_dc:dc>

</metadata>
	  </record>	</GetRecord>
</OAI-PMH>
