<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://digit.pism.pl/style/common/xsl/oai-style.xsl"?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" 
         xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
         xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
         http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-08-14T20:30:20Z</responseDate>
	<request identifier="oai:digit.pism.pl:4321" metadataPrefix="oai_dc" verb="GetRecord">
	https://digit.pism.pl/oai-pmh-repository.xml</request>
	<GetRecord>
	
  <record>
	<header>
		<identifier>oai:digit.pism.pl:4321</identifier>
	    <datestamp>2026-08-12T15:39:28Z</datestamp>
		  <setSpec>dLibraDigitalLibrary:PulikacjePISM:Biuletyn:2008</setSpec> 	      <setSpec>dLibraDigitalLibrary</setSpec> 	      <setSpec>dLibraDigitalLibrary:PulikacjePISM:Biuletyn</setSpec> 	      <setSpec>dLibraDigitalLibrary:PulikacjePISM</setSpec> 	    </header>
		<metadata>
	<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:title xml:lang="pl"><![CDATA[Stanowiska Niemiec i Polski w sprawie przyszłości budżetu UE]]></dc:title>
<dc:creator><![CDATA[Koczor, Marcin.]]></dc:creator>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[Unia Europejska]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[Niemcy]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[Polska]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[budżet organizacji międzynarodowych]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[dochody publiczne]]></dc:subject>
<dc:description xml:lang="pl"><![CDATA[Warszawa]]></dc:description>
<dc:description xml:lang="pl"><![CDATA[Stanowiska Polski i Niemiec w sprawie przyszłości budżetu UE wyraźnie się różnią. Różnice między nimi są w dużej mierze konsekwencją faktu, że Niemcy są płatnikiem netto do budżetu UE, a Polska jest jego beneficjentem netto. Sytuacja ta będzie determinować strategie obu państw w negocjacjach nad kolejną perspektywą finansową UE. Odmienne zdania państw są najbardziej widoczne w kwestii systemu przychodów do unijnego budżetu. Pomimo różnic, dialog pomiędzy oboma krajami w tej sprawie powinien być prowadzony, a właściwą do tego okazją będą zapowiedziane konsultacje dwustronne.]]></dc:description>
<dc:publisher><![CDATA[Polski Instytut Spraw Międzynarodowych]]></dc:publisher>
<dc:date><![CDATA[2008.05.26]]></dc:date>
<dc:type xml:lang="pl"><![CDATA[plik]]></dc:type>
<dc:format xml:lang="pl"><![CDATA[PDF]]></dc:format>
<dc:format xml:lang="pl"><![CDATA[239 KB]]></dc:format>
<dc:identifier><![CDATA[BC625]]></dc:identifier>
<dc:identifier><![CDATA[http://digit.pism.pl/Content/4321/Biuletyn%20PISM%20nr%2022%20(490)%2026%20maja%202008%20r.pdf]]></dc:identifier>
<dc:identifier><![CDATA[https://digit.pism.pl/dlibra/publication/4502/edition/4321/content]]></dc:identifier>
<dc:identifier><![CDATA[oai:digit.pism.pl:4321]]></dc:identifier>
<dc:source xml:lang="pl"><![CDATA[Biuletyn PISM nr 22 (490), 2008]]></dc:source>
<dc:source xml:lang="pl"><![CDATA[Biblioteka Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych]]></dc:source>
<dc:source xml:lang="pl"><![CDATA[tak]]></dc:source>
<dc:language><![CDATA[pol]]></dc:language>
<dc:relation><![CDATA[oai:digit.pism.pl:publication:4502]]></dc:relation>
<dc:rights xml:lang="pl"><![CDATA[Polski Instytut Spraw Międzynarodowych]]></dc:rights>
</oai_dc:dc>

</metadata>
	  </record>	</GetRecord>
</OAI-PMH>
