This publication is unavailable to your account. If you have more privileged account please try to use it or contact with the institution connected to this digital library.
Szczudlik, Justyna.
plik
Polski Instytut Spraw Międzynarodowych
Ostatni szczyt UE–Chiny potwierdził narastające rozbieżności między stronami. Chiny, dążąc do ochrony własnego rynku, nierówno traktują europejskich inwestorów. Jednocześnie domagają się pełnego dostępu do rynku Unii Europejskiej, aby eksportować nadwyżki produkcyjne. UE natomiast obawia się subsydiowanego chińskiego eksportu, gdyż zagraża on miejscom pracy. Również w sferze normatywnej zaznaczają się rozdźwięki: Chiny nie uznają arbitrażu w sprawie Morza Południowochińskiego i wyroku trybunału haskiego w tej sprawie. UE zaś, wspierając pokojowe metody rozwiązywania sporów międzynarodowych, uznaje werdykt trybunału. Państwa członkowskie UE powinny w większym niż dotychczas stopniu uwzględniać wspólnotowy kontekst stosunków z ChRL i koordynować swoją politykę wobec Chin z instytucjami UE.
Warszawa
2016.07.26
PDF
342 KB
oai:digit.pism.pl:3574
Biuletyn PISM nr 47 (1397), 2016
pol
Biblioteka Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych
May 11, 2026
4
https://digit.pism.pl/publication/3753
RDF
OAI-PMH
Gostyńska, Agata.
Czerep, Jędrzej.
Szczepanik, Melchior.
Kugiel, Patryk.
Kugiel, Patryk. Wnukowski, Damian.
Znojek, Bartłomiej.
Citation style: Chicago ISO690
This page uses 'cookies'. More information I understand